Polska Izba Inżynierów Budownictwa w związku z pojawiającymi się ostatnio przypadkami kwestionowania przez organy administracji architektoniczno-budowlanej uprawnień posiadanych przez członków PIIB w zakresie „adaptacji projektów powtarzalnych” wystosowała pisma wyrażające sprzeciw wobec takiego postępowania do Roberta Dziewińskiego – Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, oraz Wojciecha Gęsiaka – prezesa Krajowej Rady Izby Architektów RP.
Pomimo zamieszczonego w 2006 r. na stronie internetowej Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego stanowiska Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w tym zakresie, które PIIB popiera, organy administracji nie stosują go, powołując się na krzywdzące członków samorządu zawodowego inżynierów budownictwa stanowisko Izby Architektów RP. Przyczynia się to do odebrania praw nabytych oraz nierównego traktowania osób posiadających uprawnienia w zakresie „adaptacji projektów powtarzalnych”, gdyż są one w różnych urzędach różnie interpretowane. Dlatego też PIIB zwróciła się do Roberta Dziwińskiego z prośbą o podjęcie działań mających na celu zaprzestanie tego procederu.
Poniżej skany pism skierowanych do Roberta Dziwińskiego oraz Wojciecha Gęsiaka.
Załącznik 1 – pismo skierowane do R. Dziwińskiego, Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego
Załącznik 2 – pismo skierowane do W. Gęsiaka, prezesa Izby Architektów RP
