„Współczesne wyzwania realizacji obiektów infrastrukturalnych” to temat Regionalnego Forum Inżynierskiego, które odbyło się 14–15 listopada 2025 r. w Białymstoku. Organizatorami były: Kujawsko-Pomorska, Łódzka, Mazowiecka, Podlaska, Pomorska i Warmińsko-Mazurska Okręgowe Izby Inżynierów Budownictwa.

W roli gospodarza po raz pierwszy wystąpiła Podlaska OIIB. VI Regionalne Forum Inżynierskie zgromadziło ok. 200 uczestników, którzy wysłuchali 14 wykładów ujętych w trzy bloki tematyczne oraz wzięli udział w dwóch panelach dyskusyjnych. Omawiano problemy realizacji obiektów infrastrukturalnych, koordynację sieci uzbrojenia terenu oraz rozwój infrastruktury drogowej i kolejowej. Prezentacje dotyczyły m.in. farm wiatrowych, małych reaktorów modułowych oraz kompozytowych obiektów mostowych.
– Dwa dni wykładów i dyskusji pozwolą nam pogłębić wiedzę w tym specjalistycznym, można by uznać, wąskim temacie. Niemniej każdy chyba zgodzi się z tym, że infrastruktura jest krwiobiegiem budownictwa. Bez sieci elektroenergetycznych i sanitarnych, dróg, mostów, obiektów hydrologicznych nie ma nowoczesnych miast i dobrze funkcjonującej gospodarki – obszerną tematykę forum podczas jego otwarcia zapowiedział Krzysztof Ciuńczyk, przewodniczący Okręgowej Rady Podlaskiej OIIB.
Wśród gości zaproszonych na VI Regionalne Forum Inżynierskie znaleźli się m.in.: Mariusz Dobrzeniecki, prezes PIIB, Filip Prusik-Serbinowski, zastępca Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, przedstawiciele organów krajowych i okręgowych PIIB oraz wojewódzkich i powiatowych inspektorów nadzoru budowlanego.

Prezes PIIB przypomniał historię forum i docenił ideę jego współorganizacji przez okręgowe izby.
– Każde z tych wydarzeń miało wspólny mianownik: chęć dialogu, współpracy i poszukiwania rozwiązań dla wyzwań technicznych, prawnych i organizacyjnych. W tym jest nasza siła, że potrafimy między sobą rozmawiać oraz wspólnie coś zorganizować. Przysłowie mówi: Chcesz iść szybko, idź sam. Chcesz iść daleko, idźmy razem! – podsumował.
Ważnym obszarem wystąpień były problemy formalno-prawne towarzyszące pracy projektantów, stanowiące punkt wyjścia do paneli dyskusyjnych. W pierwszym panelu, dotyczącym realizacji obiektów infrastrukturalnych, omawiano m.in. nieadekwatność decyzji środowiskowych i pozwoleń wodnoprawnych w przypadku prostych inwestycji lokalnych. Drugi panel, poświęcony koordynacji sieci uzbrojenia terenu, poruszył kwestie płatnych uzgodnień poza naradami koordynacyjnymi, zasad kwalifikacji zmian w stosunku do projektu oraz nieusuwania z baz GESUT starych, niewykonanych projektów.
Zainicjowana w ten sposób dyskusja pobudziła do zadawania pytań i zgłaszania swoich problemów przez osoby z sali. Swój głos w debacie przedstawili również urzędnicy z organów administracji architektoniczno-budowlanej oraz nadzoru budowlanego.
Czy efektem tych rozmów i wspólnego poznania swoich punktów widzenia będą zmiany ułatwiające pracę obu stronom dialogu, przede wszystkim upraszczające i skracające proces uzgadniania dokumentacji, a tym samym szeroko pojęty proces inwestycyjny? Zgodnie z deklaracją, jaka padła ze strony panelistów, zauważone problemy po ich opracowaniu zostaną przedstawione wraz ze wstępnymi pomysłami rozwiązań również w sposób oficjalny.
Drugiego dnia spotkania, po zakończeniu wykładów, uczestnicy zwiedzili historyczne centrum Białegostoku. Zgodnie z zapowiedzią Romana Lulisa, przewodniczącego Okręgowej Rady Mazowieckiej OIIB, gospodarzem VII już forum będzie właśnie izba z siedzibą w stolicy.
Monika Urban-Szmelcer
Fot. autorki

Czytaj także:
Konferencja MRP’25 – recykling i dekarbonizacja w drogownictwie
VII Ogólnopolska Konferencja Naukowa „Budownictwo – Infrastruktura – Górnictwo”




