W siedzibie Małopolskiej OIIB w Krakowie 11 grudnia 2024 r. zorganizowane zostało drugie otwarte posiedzenie Zespołu ds. BIM działającego przy Komisji ds. Cyfryzacji Krajowej Rady PIIB, podczas którego członkowie samorządu zawodowego inżynierów budownictwa rozmawiali z przedstawicielami samorządu zawodowego architektów, reprezentantami wyższych uczelni technicznych oraz przedstawicielami organizacji i firm działających w obszarze BIM. Podjęty dialog dotyczył próby określenia kompetencji ról BIM na polskim rynku.
Spotkanie stanowiło kontynuację otwartego posiedzenia Zespołu ds. BIM zorganizowanego w maju 2024 r. Zebranych w imieniu władz izby powitała Elwira Korszla, przewodnicząca Zespołu ds. BIM. Wśród zaproszonych gości byli reprezentanci zarządu Fundacji BIM Meetup: Katarzyna Frydrych, prezes, i Dawid Fedko, członek zarządu fundacji.
W pierwszej części spotkania podpisano porozumienie pomiędzy Polską Izbą Inżynierów Budownictwa a Fundacją BIM Meetup celem zacieśnienia współpracy w zakresie przedsięwzięć i projektów w ramach wdrażania BIM w Polsce.
W obradach uczestniczyli m.in.: Filip Pachla (Krajowa Rada PIIB), Tomasz Piotrowski (Zespół ds. BIM przy Mazowieckiej OIIB), Konrad Skrodzki (Rada Młodych przy PIIB), Piotr Kołodziejuk (Izba Architektów RP), Jacek Magiera i Tomasz Malec (Politechnika Krakowska), Tomasz Owerko (AGH), Adam Glema (Politechnika Poznańska), Anna Rydzy i Paulina Magdzicka-Półtorak (Stowarzyszenie buildingSMART), Dariusz Kasznia (Fundacja ECC BIM), Katarzyna Orlińska-Dejer i Konrad Majewski (Stowarzyszenie BIM Klaster), Arkadiusz Mackiewicz i Tomasz Białek (PROCAD), Piotr Trusiewicz (BIM Ally Sp. z o.o.).
Zgodnie z agendą członkowie Zespołu ds. BIM oraz zaproszeni goście dyskutowali na temat określenia wymagań dla kluczowych stanowisk w projekcie prowadzonym w metodyce BIM.
Przewodnicząca Zespołu ds. BIM, otwierając dyskusję, przypomniała krótko tematykę pierwszego otwartego spotkania zespołu, które w głównej mierze dotyczyło tematów związanych z edukacją i podnoszeniem kwalifikacji w zakresie BIM w Polsce.
Następnie rozpoczęła się dyskusja w kwestii wyboru ról BIM, dla których stworzenie szczegółowych, minimalnych opisów zwiększyłoby szansę zamawiającego publicznego na poprawne zakończenie realizacji inwestycji. Wszyscy uczestnicy zgodzili się ze stwierdzeniem, że jednocześnie należy rozpocząć pracę nad określeniem minimalnych wymagań dla osób pełniących funkcje BIM menedżera oraz BIM koordynatora, a opisywane kompetencje muszą być mierzalne, sprawdzalne i neutralne.
Wśród zebranych wywiązała się dyskusja na temat tego, że równie ważne jak wymaganie osoby o określonych kompetencjach jest dla zamawiającego publicznego określenie wymagań kompetencji z zakresu BIM posiadanych przez samą organizację.
Padło również stwierdzenie, że najważniejsze jest opracowanie podręczników dostarczenia informacji, żeby zamawiający publiczny wiedział dokładnie, co zamawia.
Ustalono, że z przedstawicieli PIIB, IARP, stowarzyszeń, fundacji, uczelni wyższych oraz firm szkolących utworzone zostaną dwa zespoły robocze. Każdy będzie pracował nad opisem kompetencji dla jednej, wybranej roli, a następnie podda go konsultacjom z pozostałymi uczestnikami. Powstałe opisy kompetencji będą wykorzystane do przygotowania wniosków o włączenie funkcji BIM menedżera i BIM koordynatora do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji, co pozwoli na ujednolicenie programu szkoleń i certyfikacji personelu BIM. Podkreślono, że podmioty szkolące nie mogłyby jednocześnie być podmiotami certyfikującymi te kwalifikacje.
Elwira Korszla
przewodnicząca Zespołu
ds. BIM KR PIIB
Fot. Tomasz Malec
Przeczytaj też:
Podsumowanie XLIV sesji egzaminacyjnej
Polsko-Szwedzkie Forum Budowlane
