Po I kwartale tego roku ceny czynników produkcji (robocizna, materiały i sprzęt) nie uległy większym zmianom.
Średnie ceny materiałów nadal stabilne
Według notowań przeprowadzanych cyklicznie przez Sekocenbud ceny materiałów ogółem zużywanych w budownictwie w stosunku do IV kw. 2011 r. pozostały bez zmian, a w poszczególnych rodzajach materiałów (tab. 1) zanotowano, że:
– ceny materiałów budowlanych wzrosły o 0,1%,
– ceny materiałów instalacyjnych wzrosły o 0,7%,
– ceny materiałów elektrycznych spadły o 3,2%.
Zmiany cen materiałów wg rodzajów, jakie nastąpiły w I kw. 2012 r., na tle kolejnych kwartałów roku ubiegłego pokazane są na wykresie 1. Największą dynamikę cen wykazały materiały elektryczne, których ceny rosły i spadały, osiągając w efekcie w I kw. tego roku poziom niższy niż w analogicznym okresie ubiegłego roku. W przypadku cen materiałów budowlanych zauważalny jest ich stabilny poziom od III kw. 2011 r., w I kw. 2012 r. ceny średnie krajowe były o 1,1% wyższe w stosunku do analogicznego okresu roku poprzedniego.
Z kolei w tym samym czasie nastąpił lekki wzrost cen materiałów instalacyjnych w I kw. 2012 r. o 4,3% w stosunku do I kw. 2011 r.
Początek sezonu budowlanego w 2012 r. spowodował, że niektóre wybrane materiały odnotowały większe ruchy cenowe(wykres 3): o kilka procent spadły ceny wełny mineralnej (2%) i kabli miedzianych (5%), wzrosły natomiast ceny m.in. stali zbrojeniowej (8%), oleju napędowego o prawie 20% (może to wpłynąć na koszty transportu m.in. materiałów). Zmiany cen w poszczególnych grupach materiałów obrazuje tab. 2.
Tab. 1 Zmiany cen czynników produkcji w I kw. 2012 r.
Nazwa czynnika produkcji
|
I kw. 2012 r./*
|
MATERIAŁY OGÓŁEM, w tym:
|
|
– budowlane
|
0,1
|
– instalacyjne
|
0,7
|
– elektryczne
|
-3,2
|
STAWKI ROBOCIZNY KOSZTORYSOWEJ:
|
|
– dla robót ogólnobudowlanych inwestycyjnych
|
0,0
|
– dla robót ogólnobudowlanych remontowych
|
0,4
|
– dla robót instalacji elektrycznych
|
0,6
|
– dla robót inżynieryjnych
|
0,0
|
SPRZĘT BUDOWLANY OGÓŁEM
|
1,3
|
* Zmiana ceny w I kw. 2012 r. w stosunku do IV kw. 2011 r. [%]
Tab. 2 Zmiany cen materiałów budowlanych wg grup w I kw. 2012 r.
Nr
|
Grupa materiałów
|
I kw. 2012 r./
|
11
|
Wyroby hutnictwa żelaza
|
3,2
|
17
|
Materiały wiążące oraz wapienne i gipsowe
|
-1,3
|
14
|
Produkty i wyroby chemiczne
|
0,9
|
16
|
Surowce mineralne, kruszywa
|
-0,9
|
18
|
Materiały i wyroby ceramiczne, wapienno-piaskowe
|
-0,1
|
19
|
Elementy żelbetowe budownictwa kubaturowego
|
0,3
|
22
|
Elementy i wyroby betonowe
|
0,8
|
25
|
Wyroby z ceramiki szlachetnej
|
1,3
|
27
|
Materiały drzewne, płyty i sklejki
|
-0,7
|
50
|
Rury stalowe, stalowe preizolowane
|
2,0
|
51
|
Łączniki i kształtki do rur stalowych
|
-0,9
|
53
|
Kształtki żeliwne
|
1,6
|
55
|
Rury i kształtki oraz elementy kamionkowe i ceramiczne
|
1,9
|
60
|
Grzejniki i osprzęt
|
1,1
|
67
|
Materiały do izolacji termicznej
|
1,1
|
70
|
Aparatura elektrotechniczna niskiego napięcia
|
-1,0
|
72
|
Osprzęt sygnalizacyjny
|
-1,9
|
79
|
Przewody elektroenergetyczne
|
-4,8
|
80
|
Kable energetyczne, teletechniczne i sygnalizacyjne
|
-4,9
|
|
|
|
Stawki robocizny kosztorysowejna tym samym poziomie
W I kwartale 2012 r. (w porównaniu do IV kw. 2011 r.) stawki robocizny kosztorysowej dla robót ogólnobudowlanych i inżynieryjnych (średnie w całym kraju) nie przyniosły żadnych zmian, natomiast nieco wzrosły dla robót ogólnobudowlanych remontowych (0,4%) i robót elektrycznych (0,6%) – zmiany te przedstawiono w tab. 1. Przy czym według analiz Sekocenbudu najwyższą średnią stawkę robocizny dla robót ogólnobudowlanych zanotowano w województwie mazowieckim – 17,38 zł/r-g oraz wielkopolskim – 16,64 zł/r-g, natomiast najniższe średnie stawki wystąpiły w województwie warmińsko-mazurskim (12,10 zł/r-g) oraz podkarpackim – 12,57 zł/r-g.
Ceny najmu i pracy sprzętu – wyższe niż w roku poprzednim
Średnie ceny najmu i pracy sprzętu budowlanegowzrosły w I kw. o 1,3% w stosunku do IV kw. 2011 r., a o 3,3% w porównaniu do I kw. ubiegłego roku. Ceny konkretnych jednostek sprzętowych wzrastały w większym lub mniejszym stopniu, i tak np. ceny pracy żurawi były wyższe odpowiednio o 1,6% (I kw. br.) oraz 5,2% w całym okresie, tj. od I kw. 2011 r. do I kw. 2012 r. (wykres 2).
Koszty budowy
W konsekwencji omówionych wyżej zmian czynników produkcji w systemie Sekocenbud odnotowano wzrost kosztów budowy (tab. 3) różnych obiektów kubaturowych średnio od 0,4 do 0,5% w I kw. tego roku w stosunku do IV kw. roku ubiegłego (w kol. 1), a w analogicznym okresie minionego roku (I kwartał 2011 r. do IV kw. 2010 r., kol. 2) koszty spadły od 0,1 do 0,4% (w całym 2011 r. koszty wzrosły od 0,6 do 1,1%, w kol. 3).
Natomiast budowa mostów i wiaduktów była nieco tańszaw tym kwartale (o 0,1%, kol. 1), chociaż w ubiegłym roku koszty budowy tych obiektów wzrosły aż o ponad 5% (kol. 3).
Tab. 3 Zmiany cen obiektów wg rodzajów budownictwa w roku 2011 i w I kw. 2012 r.
Rodzaj budownictwa
|
I kw. 2012 r.
|
I kw. 2011 r.
|
IV kw. 2011 r.
|
1
|
2
|
3
|
|
BUDOWNICTWO KUBATUROWE
|
|||
– mieszkaniowe wielorodzinne
|
0,5
|
-0,2
|
1,1
|
– mieszkaniowe jednorodzinne
|
0,4
|
-0,1
|
1,0
|
– użyteczności publicznej
|
0,5
|
-0,4
|
0,6
|
BUDOWNICTWO INŻYNIERYJNE
|
|
||
– drogi kołowe
|
0,4
|
-0,5
|
-0,8
|
– mosty i wiadukty
|
-0,1
|
0,4
|
5,1
|
– linie elektroenergetyczne
|
-1,2
|
3,2
|
5,5
|
Tab. 4 Dom jednorodzinny bez podpiwniczenia – średni koszt budowy w zł/m² p.u. w poszczególnych województwach
Województwo
|
Średni koszt budowy
|
Dolnośląskie
|
2 361
|
Kujawsko-Pomorskie
|
2 253
|
Lubelskie
|
2 248
|
Lubuskie
|
2 315
|
Łódzkie
|
2 332
|
Małopolskie
|
2 408
|
Mazowieckie
|
2 135
|
Opolskie
|
2 394
|
Podkarpackie
|
2 180
|
Podlaskie
|
2 229
|
Pomorskie
|
2 428
|
Świętokrzyskie
|
2 113
|
Śląskie
|
2 394
|
Warmińsko-Mazurskie
|
2 135
|
Wielkopolskie
|
2 388
|
Zachodniopomorskie
|
2 412
|
Warszawa
|
2 624
|
Średnia krajowa
|
2 315
|
Jak zmieniły się koszty budowy w poszczególnych rodzajach budownictwa na tle roku ubiegłego, przedstawiliśmy w tab. 3. Zamieszczone tam wskaźniki dotyczą ponoszonych średnich kosztów w całym kraju, ale w zależności od stopnia rozwoju i wielkości produkcji budowlanej w różnych regionach koszt wybudowania np. metra kwadratowego powierzchni użytkowej budynku jednorodzinnego może kształtować się od 2113 zł (województwo świętokrzyskie) do 2624 zł (Warszawa). Różnica pomiędzy kosztem najwyższym a najniższym wynosi zatem aż 511 zł. Dla zobrazowania różnic występujących w poszczególnych regionach w tab. 4 zamieszczono ceny metra kwadratowego wybranego domu jednorodzinnego bez podpiwniczenia (obiekt nr 1155 wg Biuletynu Cen Regionalnych BCR). Natomiast na wykresie 4 podano średnie koszty ponoszone przy budowie wybranego budynku wielorodzinnego (obiekt nr 1110). Różnica między najwyższym a najniższym kosztem wynosi w tym obiekcie 530 zł/m2.
Opracowano na podstawie:
Wydawnictw Sekocenbud z I kw. 2012 r.: Informacja o cenach materiałów budowlanych (IMB); Informacja o cenach materiałów elektrycznych (IME); Informacja o cenach materiałów instalacyjnych (IMI); Biuletyn cen obiektów budowlanych (BCO); Zagregowane wskaźniki waloryzacyjne (ZWW).
dr inż. Janusz Traczyk
mgr Mariola Gala-de Vacqueret
eksperci Sekocenbud