1 lipca obradowało Prezydium Krajowej Rady PIIB.
Obok członków Prezydium na posiedzeniu obecni byli również: Stanisław Zieleniewski − radca Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, oraz Monika Majewska − naczelnik Wydziału Przepisów Budowlanych w Departamencie Rynku Budowlanego i Techniki MI. Kontynuowano ważne rozmowy na temat rozpoczęty 3 czerwca na wspólnym posiedzeniu prezydiów PIIB i PZITB: jakie zmiany należałoby wprowadzić, aby dać technikom (tym, którzy nie uzyskali uprawnień przed wejściem w życie przepisów ustawy z 28 lipca 2005 r.) prawne możliwości do kierowania mało skomplikowanymi budowami. Zespół roboczy, złożony z przedstawicieli PIIB i PZITB, opracował warianty propozycji zmian w art. 14 Prawa budowlanego. Informacje o dotychczasowych efektach prac zespołu przedstawił zebranym jeden z jego członków – Stefan Wójcik, wiceprezes PIIB. Zarówno Izba, jak i PZITB są zgodne, że możliwość rozszerzenia kompetencji dla techników dotyczyć miałaby osób posiadających wykształcenie średnie z maturą, dyplom mistrza w odpowiednim zawodzie budowlanym oraz pięcioletnią praktykę na budowie. Zaproponowano również umożliwienie kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń absolwentom studiów inżynierskich zawodowych, a także zmiany porządkowe, związane z nazewnictwem (chodzi o wprowadzenia sformułowań: „inżynierskie studia zawodowe” oraz „inżynierskie studia z tytułem magistra”).
Kwestia techników wywołała – jak zawsze – dyskusję budzącą wiele emocji. Część dyskutantów wskazywała na niedocenianie znaczenia pracy techników, szczególnie na mniejszych budowach, część zwracała uwagę na prawne wymogi unijne i opowiadała się za pozostaniem przy obecnej formule naboru nowych członków samorządu zawodowego. Według radcy Stanisława Zieleniewskiego zmiany trybu nabywania uprawnień zawodowych nie są konieczne, aby np. technik mógł kierować budową domu jednorodzinnego. Opowiedział się za powierzaniem funkcji kierowania robotami budowlanymi technikom spełniającym określone warunki wykształcenia i praktyki zawodowej, przy zachowaniu uprawnień budowlanych dla „poziomu inżynierskiego”. Jego zdaniem takie kierowanie w powierzonym zakresie jest już obecnie możliwe, brakuje tylko kilku uregulowań prawnych. Konieczne byłoby opracowanie „zasad powierzania”, dotyczących m.in. podziału odpowiedzialności (cywilnej i karnej, gdyż odpowiedzialność zawodową ponosiłby inżynier) oraz ubezpieczeń.
Na koniec ustalono, że zespół roboczy PIIB i PZITB będzie kontynuował prace i przygotuje materiały, które staną się podstawą projektu, jaki Prezydium skieruje pod obrady Krajowej Rady.
Następną sprawą, którą zajęli się członkowie Prezydium, było głosowanie nad przyjęciem ramowego regulaminu zebrań wyborczych, podczas których zostaną wyłonieni kandydaci na Okręgowe Zjazdy. Regulamin przyjęto jednogłośnie.
Komisja Wnioskowa, z przewodniczącym Piotrem Korczakiem na czele, przygotowała załącznik − do rozpatrzenia przez Krajową Radę PIIB − zawierający wnioski skierowane przez VIII Krajowy Zjazd PIIB do realizacji przez Krajową Radę. Wnioski przedstawił i skomentował sekretarz Krajowej Rady dr Janusz Rymsza.
Krystyna Wiśniewska
