Pierwsze w tym roku posiedzenie Krajowej Rady PIIB (27 stycznia) rozpoczęło się od omówienia przez Janusza Rymszę przebiegu obwodowych zebrań wyborczych w okręgach. Prawie we wszystkich izbach okręgowych dobiegły one już końca. Zapraszano od 235 (izba zachodniopomorska) do 1790 (izba śląska) osób na spotkanie.
Najwyższą frekwencję odnotowano w izbie zachodniopomorskiej, najniższą w izbie mazowieckiej. Od marca rozpoczynają się okręgowe zjazdy sprawozdawczo-wyborcze. Pierwszy zaplanowano w izbie wielkopolskiej (23 marca), natomiast większość odbędzie się w pierwszej dekadzie kwietnia, zaś do końca tego miesiąca zostaną zorganizowane wszystkie okręgowe zjazdy sprawozdawczo-wyborcze. W czasie ich obrad zostanie wybranych 195 delegatów na Krajowy Zjazd PIIB, który zaplanowano w dniach 18–19 czerwca.
Następnie zatwierdzono schemat organizacyjny Krajowego Biura PIIB na 2010 r. Potem Piotr Korczak przedstawił informację o stanie realizacji wniosków skierowanych przez VIII Krajowy Zjazd PIIB do Krajowej Rady. Szczególną uwagę zwrócono na wniosek nr 11, dotyczący umożliwienia członkom Izby dostępu do elektronicznej wersji Polskich Norm. W rozliczeniu kosztów zakupu właściwego systemu uczestniczyłyby okręgowe izby. Ponieważ wiąże się to ze sporymi wydatkami, wymagane jest przeprowadzenie szczegółowej analizy ekonomicznej. Obecnie członkowie Izby mają dostęp do Polskich Norm w siedzibach izb okręgowych oraz ich biurach zamiejscowych. Prof. Zbigniew Grabowski zobowiązał się podjąć próbę negocjacji z przedstawicielami PKN.
Prezes KR PIIB omówił przebieg spotkania z przedsiębiorcami budowlanymi w sprawie kształcenia kadr dla budownictwa, w którym uczestniczyli także przedstawiciele Ministerstw: Infrastruktury, Edukacji Narodowej oraz Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Podkreślił, że reprezentacje wiodących firm budowlanych zainteresowane są wydłużeniem czasu praktyk studenckich do 6 miesięcy, jednak brak z ich strony chęci do pokrywania kosztów. Woleliby, aby środki pochodziły z kasy państwowej. Natomiast MNiSW nie ma funduszy na ten cel. Przedsiębiorcy poparli stanowisko Izby, aby edukacja inżynierska przebiegała w formule: 8 semestrów – studia inżynierskie i 4 semestry – studia magisterskie. Prezes Grabowski przypomniał, że w ramach realizacji wniosków po Konferencji Krynickiej odbyły się spotkania z dziekanami wyższych uczelni technicznych, podczas których omawiano tematy związane z kształceniem kadr dla budownictwa.
Profesor Grabowski odniósł się również do zaprezentowanego w czasopiśmie „Zawód: Architekt” stanowiska Izby Architektów RP, dotyczącego nadawania uprawnień inżynierom budownictwa i technikom, jakie to rozwiązanie przedstawiła PIIB wraz z PZITB. Zaproponowane przez Izbę Architektów rozwiązania, dotyczące m.in. likwidacji ograniczonych uprawnień budowlanych i zmian strukturalnych przynależności do samorządu, są nie do przyjęcia, ponieważ uniemożliwiają egzekwowanie odpowiedzialności zawodowej.
Jak zauważył prezes KR PIIB, czekają nas także prace związane z poprawianiem zapisów w dyrektywie unijnej, dotyczących uznawania kwalifikacji w zawodach regulowanych.
W dalszej części posiedzenia przedstawiono pracę zespołu, który miał dokonać przeglądu ofert ubezpieczeniowych odpowiedzialności cywilnej za szkody, mogące wyniknąć w związku z wykonywaniem samodzielnych funkcji technicznych. Przewodniczący zespołu Stefan Wójcik stwierdził, że, w wyniku przeprowadzonych wraz z brokerem PIIB – Hanzą Brokers analiz, do ostatecznej oceny zakwalifikowano dwie firmy: STU Hestia S.A. i T.U. Allianz Polska S.A. Krajowa Rada zatwierdziła firmę STU Hestia S.A. jako ubezpieczyciela odpowiedzialności cywilnej członków PIIB.
Jerzy Stroński, przewodniczący Wielkopolskiej OIIB, zreferował obchody Dni Inżyniera Budownictwa na tegorocznych targach budowlanych BUDMA w Poznaniu. Więcej na temat targów piszemy na str. 14–16.
Sporo emocji wśród uczestników posiedzenia KR wzbudziło wystąpienie Stefana Czarnieckiego. Przewodniczący Śląskiej OIIB przedstawił sytuację, jaka zaistniała podczas modernizacji Stadionu Śląskiego w Chorzowie. Od prawie trzech lat projektanci modernizacji stadionu zgodnie z koncepcją „Saturn 2005”próbują udowodnić, że ich pomysł zadaszenia był w pełni bezpieczny. Oddalenie tego projektu na podstawie ekspertyz wykonanych przez przedstawicieli Politechniki Wrocławskiej i Krakowskiej nie powinno mieć miejsca. Potwierdza to ostatnia ekspertyza wykonana przez Komitet Inżynierii Lądowej i Wodnej PAN. Na powrót do realizacji projektu „Saturn 2005” jest już za późno, gdyż prace na stadionie przebiegają obecnie zgodnie z nowym projektem i niektórych faktów zaistniałych w międzyczasie zmienić nie można. Dach autorstwa katowickich projektantów został odrzucony, oni zaś zostali pozbawieni satysfakcji z realizacji tak prestiżowej inwestycji.
Projektanci zwrócili się o pomoc do okręgowego rzecznika Śląskiej OIIB, który skierował według właściwości sprawę do rozpatrzenia przez rzeczników izb: dolnośląskiej i małopolskiej. Postępowanie w izbie dolnośląskiej zostało umorzone. Rzecznik małopolskiej natomiast skierował sprawę do sądu dyscyplinarnego, gdzie została także umorzona.
Zarówno Okręgowi Rzecznicy Odpowiedzialności Zawodowej, jak i Okręgowe Sądy Dyscyplinarne zrobili wszystko w ramach swoich możliwości i wszystkie procedury z ich strony zostały zachowane – podkreślał Andrzej Bratkowski, Krajowy Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej.
Mecenas Jolanta Szewczyk stwierdziła, że wprawdzie sprawa toczy się już od prawie 3 lat, jednak ani Okręgowe Sądy Dyscyplinarne, ani Okręgowi Rzecznicy nie mogli postąpić inaczej, gdyż inżynierowie nie skarżyli wykonanych ekspertyz, ale złożyli doniesienie do rzeczników o to, że były rozpowszechniane niewłaściwe informacje na temat ich osób i dotyczyły naruszenia zasad etyki zawodowej. Rzecznicy odpowiedzialności zawodowej stwierdzili natomiast, że zasady nie zostały naruszone i umorzyli postępowanie. Obecnie zaistniały nowe okoliczności, a jest nimi nowa ekspertyza Komitetu Inżynierii Lądowej i Wodnej PAN, i można podjąć stosowne kroki. Natomiast, jeśli zostały naruszone dobra osobiste projektantów, to w oparciu o Kodeks cywilny mogą oni dochodzić swoich praw na drodze sądowej.
Jest to przykład nagannego zachowania – zauważył profesor Grabowski. – Spór dotyczy naszych członków, gdyż zarówno projektanci, jak i eksperci są członkami Izby.
Podobnego zdania byli wszyscy zebrani, którzy podkreślali, że samorząd zawodowy nie może pozostawać obojętny w takiej sytuacji.
Podczas styczniowego posiedzenia KR podjęto także uchwały o przekazaniu rocznej składki na rzecz Stałego Przedstawicielstwa Kongresu Budownictwa oraz nadania odznak honorowych PIIB.
Urszula Kieller-Zawisza
