4 marca br. obradowała Krajowa Rada PIIB w Warszawie.Posiedzenie prowadził Andrzej R. Dobrucki, prezes PIIB. Dyskutowano m.in. o jesiennej sesji egzaminacyjnej na uprawnienia budowlane, współpracy z uczelniami technicznymi w zakresie kształcenia i nadawania uprawnień budowlanych.
Uczestnicy posiedzenia Krajowej Rady PIIB minutą ciszy uczcili pamięć prof. Kazimierza Szulborskiego, który zmarł 14 lutego br. Następnie Andrzej R. Dobrucki rozpoczął pierwsze w tym roku obrady Krajowej Rady. Na początku prezes PIIB złożył życzenia prof. dr. hab. inż. Zbigniewowi Grabowskiemu, Honorowemu Prezesowi PIIB, z okazji 85-lecia urodzin. Dziękuję za lata pracy na rzecz samorządu zawodowego inżynierów budownictwa, jego tworzenie oraz budowanie – podkreślił Andrzej R. Dobrucki.
Następnie zapoznano się z informacją o stanie prac nad projektem zasad zawierania umów z uczelniami technicznymi, na podstawie których absolwenci mogliby być zwalniani z części egzaminu na uprawnienia budowlane. Prof. Henryk Zobel, omawiając ten temat, zwrócił uwagę na podstawowe zasady, jakie powinna spełniać uczelnia, aby mogła wystąpić do Krajowej Rady PIIB z propozycją zawarcia stosownej umowy.
Po pierwsze, konieczne jest uzyskanie przez uczelnię akredytacji i mamy dwie komisje akredytacyjne: Polską Komisję Akredytacyjną oraz, w przypadku uczelni technicznych, Komisję Akredytacyjną Uczelni Technicznych – mówił H. Zobel – Następnie program studiów powinien być dostosowany do wymagań związanych z nadawaniem uprawnień budowlanych. Uczelnia przekazuje wiedzę, ale izba zajmuje się praktyką i korelacją, w tym segmencie jest bardzo pożądana.
Prof. Z. Grabowski, Prezes Honorowy PIIB, oraz A.R. Dobrucki, Prezes KR PIIB
Przedstawiając projekt zasad zawierania umów z uczelniami, prof. H. Zobel pokreślił, że efekty kształcenia na kierunkach studiów przygotowujących do wykonywania zawodu muszą być uzgodnione z samorządem zawodowym. Ponadto zajęcia dydaktyczne z zakresu przedmiotów specjalnościowych, zwłaszcza dotyczące projektowania lub wykonawstwa, powinny być prowadzone przez osoby posiadające uprawnienia budowlane. W ramach programów studiów uczelnie powinny zapewnić możliwość odbycia praktyki zawodowej, jeśli student będzie chciał odbyć taką praktykę, nie wcześniej jednak niż po trzecim roku studiów.
Konsekwencje podpisania takiej umowy to zwolnienie z części pisemnej egzaminu na uprawnienia budowlane oraz uznanie praktyki zawodowej odbytej na uczelni za część lub całość praktyki wymaganej przy egzaminie na uprawnienia budowlane – kontynuował H. Zobel.
Projekt zasad zawierania umów z uczelniami proponuje zawieranie umów na czas określony. W przypadku, kiedy uczelnie nie będą spełniały wymaganych warunków, umowa będzie rozwiązywana.
W dalszej części obrad A.R. Dobrucki omówił projekt uchwały KR w sprawie złożenia do Trybunału Konstytucyjnego wniosku o stwierdzenie niezgodności przepisów ustawy – Prawo budowlane z Konstytucją RP oraz w sprawie wniosku o stwierdzenie niezgodności przepisów rozporządzenia w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie z Konstytucją RP oraz ustawą – Prawo budowlane.
Marian Płachecki, przewodniczący Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej, zaprezentował wyniki jesiennej, XXIV sesji egzaminacyjnej na uprawnienia budowlane, po raz pierwszy przeprowadzonej zgodnie z nowymi wytycznymi ustawy o ułatwieniu dostępu do wykonywania niektórych zawodów regulowanych, która weszła w życie w ubiegłym roku. W XXIV sesji egzaminacyjnej pozytywny wynik egzaminów uzyskały 2083 osoby. Należy zauważyć, że test, czyli pierwszą część egzaminu, zdało 78,80% osób biorących w nim udział, natomiast egzamin ustny zdało prawie 80% – podkreślił M. Płachecki.
Należy dodać, że w XXIV sesji egzaminacyjnej, zgodnie z zapisami ustawy „deregulacyjnej”, mogli brać udział także technicy oraz inżynierowie, absolwenci studiów I stopnia posiadający 3-letnią praktykę, którzy starali się o uprawnienia budowlane bez ograniczeń do kierowania robotami budowlanymi.
Prof. Henryk Zobel
Krystyna Korniak-Figa, przewodnicząca Komisji Wnioskowej, omówiła realizację wniosków procedowanych po 10 grudnia 2014 r., a Adam Kuśmierczyk, zastępca dyrektora Krajowego Biura PIIB, zaprezentował izbę w wymiarze statystycznym, na podstawie liczb dotyczących funkcjonowania PIIB na koniec 2014 r. Nasz samorząd 31 grudnia 2014 r. liczył 115 260 osób. Pierwsze miejsce pod względem liczebności członków zajmowała Mazowiecka OIIB licząca 17 008 osób, następnie Śląska, Małopolska, Dolnośląska, Wielkopolska i Pomorska OIIB. Prawie 65,7% członków PIIB posiada wykształcenie wyższe, natomiast 32,75% stanowią technicy. Kobiety w naszym samorządzie stanowią 12%.
W dalszej części obrad M. Płachecki omówił projekt regulaminu postępowania kwalifikacyjnego w sprawie nadawania uprawnień budowlanych. Do 10 sierpnia 2014 r., czyli do wejścia w życie ustawy „deregulacyjnej”, funkcjonowały dwa regulaminy, czyli regulamin postępowania kwalifikacyjnego w sprawie nadawania uprawnień budowlanych oraz regulamin przeprowadzania egzaminów na uprawnienia budowlane. Obecnie dwa regulaminy są połączone w jeden, co zgodne jest z obowiązującymi przepisami prawnymi – zauważył przewodniczący Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej PIIB.
Uczestnicy posiedzenia zgłaszali swoje uwagi i spostrzeżenia do zaproponowanego regulaminu, które wyjaśniali dr hab. Joanna Smarż i mec. Krzysztof Zając. Po uzyskaniu dokładnych informacji, regulamin postępowania kwalifikacyjnego w sprawie nadawania uprawnień budowlanych został przyjęty.
W czasie obrad zaakceptowano także uchwały dotyczące przekazania składek na zagraniczne organizacje oraz terminarz tegorocznych posiedzeń Prezydium i Krajowej Rady PIIB. Krajowa Rada podjęła również uchwałę o nadaniu odznak honorowych Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa dla członków izb: lubelskiej, lubuskiej, mazowieckiej, opolskiej.
Urszula Kieller-Zawisza
