Stowarzyszenie Gmin i Powiatów Wielkopolski zwróciło się do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z prośbą o pilne wyjaśnienie i systemowe uregulowanie zasad finansowania wieloletnich inwestycji realizowanych przez samorządy w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej.
fot. Tomek/stock.adobe.com
- Program ochrony ludności OLiOC to główne źródło finansowania budowli ochronnych.
- Samorządowcy namierzyli problem ciągłości finansowania.
- Pismo do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji wystosowało Stowarzyszenie Gmin i Powiatów Wielkopolski.
Program OLiOC
Program Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej (OLiOC) otworzył worek z pieniędzmi dla samorządów na inwestycje w obiekty ochronne. Modernizowane są budynki użyteczności publicznej pod miejsca doraźnego schronienia (MDS), budowane schrony i miejsca ukrycia, ale pojawił się pewien problem.
„Problem dotyczy inwestycji, których realizacja wykracza poza jeden rok budżetowy” – zauważa Stowarzyszenie Gmin i Powiatów Wielkopolski w liście do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.
OLiOC – wieloletnie inwestycje
Samorządowcy tłumaczą, że obecnie możliwa jest sytuacja, w której przedsięwzięcie zostaje pozytywnie ocenione wraz z wieloletnim harmonogramem, jednak zawarta umowa nie zapewnia finansowania jego kolejnych etapów w następnym roku.
„Ma to szczególne znaczenie w przypadku inwestycji budowlanych związanych z ochroną ludności i obroną cywilną, takich jak magazyny ochrony ludności, obiekty zbiorowej ochrony czy infrastruktura logistyczna i techniczna. Ich przygotowanie i realizacja często wymagają więcej niż jednego roku” – pisze Stowarzyszenie Gmin i Powiatów Wielkopolski.
„Postulujemy m.in. umożliwienie zawierania z JST umów wieloletnich, zapewnienie ciągłości finansowania kolejnych etapów inwestycji oraz przygotowanie jednolitych zasad dla wojewodów i innych dysponentów środków. W razie potrzeby wskazujemy również na konieczność wprowadzenia odpowiednich zmian legislacyjnych lub organizacyjnych” – czytamy w liście do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.
Źródło: Inżynier Budownictwa/sgipw.wlkp.pl
Redakcja poleca:
- Miejsce ukrycia a schron i miejsce doraźnego schronienia. Czym się różnią?
- Budynki użyteczności publicznej a schrony. Nowe rozporządzenie MSWiA
- Schron nie musi być kosztem, jeśli zmienimy reguły
- Schrony i MDS-y w praktyce deweloperskiej: Jak mądrze ugryźć nowe przepisy konstrukcyjne?